19法考主观题「刑法」答案已出！细化到采分点！36分一部刑法分则！
19法考主观题一考完
我们就收到铺天盖地
控诉洪某的消息
洪某一个人就是一部刑法分则
案情臭长臭长才36分
建议死立执，反复执行
所以今天我们给大家安排上了
精准回忆版的
19法考主观题「刑法真题」
并附有参考答案和预估采分点
大家可以对照一下~
（我们不是魔鬼，洪某才是）
19法考主观题刑法真题
（精准回忆版）
案情
1995年7月，在甲市生活的洪某与蓝某共谋抢劫，蓝某事前打探了被害人赵某的行踪后，二人决定在同年7月13日晚20点拦路抢劫赵某的财物，当晚19点55分，洪某到达了现场，但没有发现蓝某，赵某出现后，洪某决定独自抢劫赵某。于是，洪某使用事先准备的凶器，击打赵某的后脑部，导致赵某昏倒在地不省人事，蓝某此时到达了现场，与洪某一并从赵某身上和提包中找出价值2万余元的财物。随后蓝某先离开了现场，洪某以为赵某已经死亡，便将赵某扔到附近的水库，导致赵某溺死（经鉴定赵某在死亡前头部受重伤），公安机关一直未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保险公司做保险代理。
2006年9月，洪某被保险公司辞退后回到甲市，由于没有经济来源，洪某打算从事个体经营。洪某使用虚假的产权证明作担保，从A银行贷款30万元用于经营活动，但由于经营不善而亏损。为了归还贷款，洪某想通过租车用于质押骗取他人借款。洪某从B汽车租赁公司员工钱某那里得知，所有的汽车都装有GPS系统，如果租车人没有按时归还，B公司就会根据GPS定位强行将汽车收回。洪某心想，即使自己欺骗了B公司，租期届满时B公司也会将汽车收回，因而不会有财产损失。于是，洪某于2017年3月12日以真实身份与B公司签订了租车协议，从B公司租了一辆奥迪车，约定租车一周，并在租车时交付了租金。租到车后，洪某伪造了车辆行驶证与购车发票，找到C小贷公司借款50万元，孙某信以为真，将奥迪车留在公司（但没有办理质押手续），借给洪某50万元。洪某归还了A银行的30万元贷款本息，一周后，B公司发现洪某没有归还车辆，便通过GPS定位找到车辆，并将车辆开回。孙某发现自己上当后报警。
公安机关以洪某犯诈骗罪为由在网上通缉洪某。洪某看到通缉后，得知公安机关并没有掌握自己1995年的犯罪事实，便找到甲市环保局副局长白某，请白某向公安局领导说情，并给白某5万元现金，白某向公安局副局长李某说情时，李某假装答应大事化小，同时从白某处打听到洪某的藏身之处。随后，李某带领公安人员抓获了洪某。洪某到案后，如实供述了自己对C小贷公司的诈骗事实，但否认自己对B公司构成合同诈骗罪，也没有交代1995年的犯罪事实，但主动交代了公安机关尚未掌握的另一起犯罪事实，并且检举了黄某与程某的一起犯罪事实。
洪某主动交代的另一起犯罪事实是：2016年10月5日，洪某潜入某机关办公室，发现办公桌内有一个装有现金的信封，便将信封和现金一起盗走。次日，洪某取出信封中的现金（共8000元）时，意外发现信封里还有一张背面写着密码的银行卡。于是，洪某就对其妻青某说：“我捡了一张银行卡，你到商场给自己买点衣服去吧！”青某没有去商场购买衣服，而是用银行卡从自动取款机里取出了4万元现金，但没有将此真相告诉洪某。
洪某检举的犯罪事实，是其与程某喝酒时由酒后的程某透露出来的：黄某雇请程某伤害黄某的前妻周某，声称只要将周某手臂砍成轻伤就行，程某表示同意，黄某预付给程某10万元，并许诺事成后再给20万元。程某跟踪周某后，威胁周某说：“有人雇我杀你，如果你给我40万元，我就不杀你了，否则我就杀了你。”周某说：“你不要骗我，我才不相信呢！”程某为了从黄某那里再得到20万元，于是拿出水果刀砍向周某的手臂。周某以为程某真的杀害自己，情急之下用手臂抵挡，程某手中的水果刀正好划伤了周某手臂（构成轻伤）。周某因患有白血病，受伤后流血不止而死亡。程某不知道周某患有白血病，但黄某知道。
程某后来向黄某索要约定的20万元时，黄某说：“我只要你砍成轻伤你却把人砍死了，所以20万元就不给了”。程某恼羞成怒将黄某达成重伤。洪某主动交代的事实与检举的事实，经公安机关查证属实。经公安机关进一步讯问，洪某如实交代了自己1995年犯罪事实（公安机关虽然知道该犯罪事实，但一直未发觉犯罪嫌疑人）。
ps：案例一共1516个字，大家真的辛苦了
问题
请按照案情描述顺序分析各犯罪嫌疑人所犯罪行的性质，犯罪形态与法定量刑情节及其他需要说明的问题，并陈述理由；如就罪行的性质、犯罪形态等存在争议，请说明相关争议观点及理由，并发表自己的看法。
参考答案
一、洪某、蓝某抢劫一案
（预估6分）
1.洪某、蓝某成立共同犯罪（预估1分）。
两人以上共同故意犯罪成立共同犯罪。
（1）洪某、蓝某具有共同抢劫的故意；
（2）客观上两人有共谋行为，洪某有使用暴力的抢劫行为，蓝某有取财的抢劫行为，两人有共同犯罪的行为。
（3）因此两人成立共同犯罪。
2.洪某、蓝某构成抢劫罪（预估1分）。
以暴力、胁迫或其他手段截取他人财物的构成抢劫罪。洪某、蓝某有共同抢劫的故意，客观上有共同抢劫的行为，因此两人均构成抢劫罪。
3.洪某构成加重形态的抢劫罪（致人死亡）或标准形态的抢劫罪与过失致人死亡罪的数罪并罚（预估3分）。
洪某实施了两个行为。第一个行为是抢劫的暴力行为，第二个行为是抛“尸”行为。实际上洪某第二个行为导致赵某死亡，但是洪某以为第一个行为导致赵某死亡。洪某发生了具体事实认识错误，这种认识错误又叫“事前的故意”。关于事前的故意主要有两种观点。
观点一：洪某构成加重形态的抢劫罪（致人死亡）。
若认为洪某两个行为实际上是属于一个抢劫行为，洪某对此行为持有概括的抢劫故意，则洪某构成抢劫罪（致人死亡）。
观点二：洪某构成标准形态的抢劫罪与过失致人死亡罪，应数罪并罚。
若认为洪某分别实施了抢劫行为和抛“尸”行为。则洪某第一个行为构成标准形态的抢劫罪。第二个行为过失导致了赵某死亡，构成过失致人死亡罪。两个行为触犯两罪，应数罪并罚。
4.蓝某构成抢劫罪（致人死亡）（预估1分）。
共同犯罪人应对共同犯罪的犯罪行为及犯罪结果负责任。蓝某、洪某构成共同犯罪。其共同故意的内容包含对赵某死亡结果的罪过，因此蓝某应对赵某的死亡结果承担责任。
二、洪某骗取贷款、租车质押、诈骗一案
（预估6分）
1.洪某对银行不构成贷款诈骗罪、不构成骗取贷款罪（预估2分，构成骗取贷款罪得1分）。
（1）洪某在骗取贷款时，仅为经营，并没有非法占有目的，因此不构成贷款诈骗罪。
（2）洪某虽然主观上有骗取贷款的故意，客观上也有使用虚假产权证明做担保的骗取贷款的行为，但由于洪某及时归还贷款，所以不属于给金融机构造成严重损害结果或具有严重情节的行为。因此不构成骗取贷款罪。
2.洪某对B公司不构成合同诈骗罪（预估2分，答合同诈骗罪得1分）。
合同诈骗罪要求被骗人具有财产损失。本案中，客观上，B公司并无财产损失。主观上，洪某明知B公司不可能有财产损失，洪某没有合同诈骗的故意。因此洪某对B公司不构成合同诈骗罪（或诈骗罪）。
3.洪某对C公司构成贷款诈骗罪（预估2分）。
洪某客观上有伪造车辆行驶证与购车发票，在C小贷公司办理抵押贷款的贷款诈骗行为，主观上不想归还贷款，有非法占有贷款的目的，有贷款诈骗的故意。因此洪某对C公司构成贷款诈骗罪。
三、洪某行贿白某、李某一案
（预估4分）
1.洪某构成行贿罪（预估1分）。
客观上洪某具有为谋求不正当利益，给予国家工作人员白某5万元的行贿行为，主观上有行贿的故意。故洪某构成行贿罪。
2.白某构成受贿罪（斡旋受贿）（预估2分，没答斡旋受贿得1分）。
白某客观上有利用国家工作人员地位形成的便利，通过其他国家工作人员（李某）的职务行为，为请托人洪某谋取不正当利益而收取5万元的受贿行为，主观上有受贿故意，故白某构成受贿罪。
3.李某不构成犯罪（预估1分）。
李某假装答应受贿，实际是为抓获洪某，其客观上，行为不具有社会危害性，主观上不具有人身危险性，因此不构成犯罪。
四、洪某、青某盗窃、信用卡诈骗一案
（预估5分）
1.洪某、青某成立共同犯罪（预估1分）。
洪某青某具有共同犯罪的故意，客观上具有共同犯罪的行为，成立共同犯罪。
2.青某成立信用卡诈骗罪（预估2分）。
青某客观上有使用他人信用卡取钱的信用卡诈骗行为，主观上有非法占有他人信用卡内金额的目的，具有信用卡诈骗的故意，构成信用卡诈骗罪。
3.洪某成立盗窃罪（预估2分）。
（1）洪某客观上有盗窃8000元及信用卡的盗窃行为，主观上有盗窃故意，构成盗窃罪。
（2）洪某客观上有盗窃信用卡并教唆青某使用的行为，主观上有盗窃信用卡并使用的故意，构成盗窃罪。
五、黄某教唆程某伤害周某一案
（预估7分）
1.黄某、程某成立共同犯罪（预估1分）。
黄某、程某主观上具有共同犯罪的故意，客观上具有共同犯罪的行为，成立共同犯罪。
2.程某构成故意伤害罪（致人死亡）（预估2分，没评价因果关系得1分）。
（1）程某客观上实施了砍人至轻伤的行为，虽然介入了周某白血病的介入因素，但被害人特殊体质的介入因素不影响因果关系，所以程某客观上实施了伤害的行为，造成了周某死亡的结果。
（2）程某主观上具有伤害的故意，但对死亡结果只能持过失心态。
（3）程某构成故意伤害罪（致人死亡）。
3.黄某构成故意杀人罪（预估2分，答故意伤害罪（致人死亡）得1分）。
（1）共同犯罪人对共同犯罪行为及其造成的犯罪行为负责任。因此，客观上黄某应对周某死亡结果负责任，理由如上。
（2）黄某主观上明知周某有白血病，依然教唆程某将周某砍至轻伤，这属于明知行为可能造成他人死亡结果，仍积极追求的主观心态，其主观存有杀人的故意。
（3）黄某构成故意杀人罪。
4.程某单独成立敲诈勒索罪（未遂）（预估2分）。
（1）程某客观上实施了敲诈勒索周某20万元的行为，主观上具有敲诈勒索周某20万元的故意，构成敲诈勒索罪。
（2）犯罪由于意志之外的原因未得逞的，构成犯罪未遂。根据财产犯罪“控制既遂说”，本案中程某并未取得20万元财产，系属意志之外原因所致，故程某构成犯罪未遂。
六、程某暴打黄某一案
（预估2分）
程某构成故意伤害罪（致人重伤）（预估2分）。
程某客观上有故意伤害致人重伤的行为，主观上有故意伤害致人重伤的故意，故程某构成故意伤害罪（致人重伤）。
七、关于洪某的量刑情节
（预估4分）
1.洪某交代对C公司的诈骗（贷款诈骗）的事实，构成坦白，不构成自首。对其可以从轻处罚（预估2分，没答不构成自首得1分，答自首不得分）。
（1）一般自首要求犯罪人自动投案并如实供述自己所犯罪行。洪某是被动归案，不符合一般自首条件。
（2）特别自首要求犯罪人如实供述司法机关所不掌握的其他罪行，洪某交代的犯罪事实（诈骗）正是司法机关所掌握的罪行。因此洪某不构成特别自首。
（3）洪某如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。
2.洪某主动交代自己所犯盗窃罪的事实，构成特别自首（预估1分）。
洪某虽已被采取刑事强制措施，但其如实供述了司法机关所不掌握的其他罪行（盗窃罪），构成自首，可以从轻、减轻处罚。
3.洪某检举黄某、程某杀人案，构成重大立功（预估1分，答立功也可得分）。
黄某涉嫌故意杀人罪，属于重大犯罪。洪某检举黄某与程某的一起犯罪事实，并经公安查证属实，构成重大立功，可以减轻或者免除处罚。
八、关于追诉时效
（预估2分）
洪某所犯抢劫罪已过追诉时效，不应追究其该罪的刑事责任。
我国规定的追诉时效最长为20年，超过20年未被追诉的犯罪，则不再追究犯罪分子的刑事责任。
洪某1995年所犯之罪，当时并未立案，不适用追诉时效的延长制度。2016年洪某交代此犯罪事实之时，已过最长追诉时效20年。故，如果不经最高人民检察院核准，不应追究洪某所犯之抢劫罪的刑事责任。
由于案情多
参考答案略长
在考场上肯定答不到这么多
大家可以根据预估的采分点来估分
毕竟时间是公平的
你写得不完善，别人也不可能写好
我们帮大家争取到了
法硕冲刺班的100元优惠券
用券后只需要499元哦~
扫码领取100元优惠券↓↓↓
我们准备了超值赠赠赠课
19年客观题8科的
全部视频课+电子资料
目前拼团优惠价
只需要9.9元！
扫码查看详情并购买↓↓↓
19法考别担心！
你们都是过儿！
你可能还想知道
19法考客观题喜报
（点此查看）
点击阅读原文
20年法考er要开始冲鸭✌️